Ринок азартних ігор в Україні працює за податковими правилами, які давно втратили актуальність і стримують розвиток легального сегмента. Надмірне фіскальне навантаження, складнощі з доступом до банківських сервісів і непродумані обмеження створюють бар’єри навіть для тих операторів, які дотримуються закону.

Про це в інтерв’ю розповів директор компанії “Нейтів Аппс” Олександр Гейц, коментуючи проблеми галузі та пропозиції щодо реформування системи.

“В Україні не дуже добре продумана система оподаткування. За таких умов легальний бізнес у цій сфері існує не завдяки, а радше всупереч чинним правилам”

– зазначає Гейц

Оподаткування виграшів: гравців карають за легальність

За словами керівника компанії, чинна модель оподаткування робить участь у легальному гемблінгу менш вигідною для гравців. Зокрема, ставка 23% застосовується не до чистого виграшу, а до всієї суми виплати.

“Гравець часто після сплати податку отримує менше, ніж поставив. Це фактично карає його за вибір ліцензованого оператора”

– пояснює він

Такі правила, на думку експерта, створюють неконкурентні умови, адже нелегальні онлайн-казино не сплачують податків і не дотримуються жодних обмежень. У результаті держава втрачає мільярди гривень і контроль над безпекою гравців.

Доступ до банківських сервісів: ключ до детінізації

Олександр Гейц наголошує, що детінізація ринку неможлива без фіскальних змін і повноцінного доступу ліцензованих операторів до фінансової інфраструктури.

“Без перегляду податкових правил легальний сегмент не зможе масштабуватися та конкурувати з нелегальним. А відсутність стандартних фінсервісів створює парадокс: бізнес платить податки, але працює без базових інструментів”

– каже директор “Нейтів Аппс”

Особливу увагу він звертає на доступ до BankID, який, за його словами, дозволяє швидше перевіряти клієнтів, зменшує шахрайство та спрощує реєстрацію.

“Доступ до офіційних платіжних каналів робить легальних операторів зручнішими та безпечнішими для користувачів. А відмова у банківському обслуговуванні штовхає частину ринку в тінь”

– додає Гейц

Він закликає до розробки чітких і уніфікованих правил для взаємодії банків із ліцензованими компаніями без винятків та подвійних стандартів.

Ліміти від Мінцифри: ризик падіння надходжень і зростання “тіні”

Ще одним викликом для галузі можуть стати нові фінансові та часові ліміти на гру, які вперше впроваджує Мінцифра.

“За нашими оцінками, ліміти в поточній редакції можуть зменшити податкові надходження від білих операторів на третину”

– зазначає Гейц

Він наголошує, що закон №4116 дійсно зобов’язує встановлювати такі обмеження, однак наразі бракує достовірних даних для визначення оптимального порогу.

“Потрібно тримати баланс: ліміти як інструмент протидії залежності – так, але вони не повинні погіршувати умови для легальних операторів”

– підкреслює експерт

На його думку, надто жорсткі пороги не зменшують шкоду, а лише виштовхують гравців у тіньові онлайн-казино, де відсутні будь-які механізми контролю чи захисту прав користувачів.

“Ми не проти лімітів – ми за виважені, логічно обґрунтовані пороги, які реально зменшують шкоду, а не переносять попит у тінь”

– резюмує Гейц

Компанія вже подала свої офіційні пропозиції в межах громадського обговорення та сподівається, що Міністерство врахує аргументи бізнесу.