Головний український кіберспортивний бренд – команда NAVI – змінив власника. Ним став підприємець Макс Кріппа, якого пов’язують із беттінговою компанією GGBet та мережею казино «Вулкан». Про це повідомляє видання Forbes.

Natus Vincere, або NAVI, починався з команди із Counter-Strike у 2009 році й переріс у головну кіберспортивну організацію України. Команда стала першою в історії, якій вдалося виграти три головних світових кіберспортивних турніри за один рік. За 12 років колективи під брендом NAVI в різних іграх заробили $18,7 млн призових. Капітан команди з Counter-Strike, кіберспортсмен Олександр Костилєв (Simple), потрапляв до списку Forbes «30 до 30».

Засновником і власником NAVI був Олександр Кохановський. У 2019-му він увійшов до топ-5 найвпливовіших людей СНД у кіберспорті за версією російського Forbes.

В Україні Кохановському через юрособу на Британських Віргінських островах з моменту реєстрації у 2018 році належало ТОВ «НАВІ Ю.ЕЙ.». Проте 12 липня 2022 року воно змінило кінцевого бенефіціарного власника на громадянина України Максима Кріппу, як свідчать дані аналітичної системи YouControl. Виторг юрособи в 2020 році – 4,6 млн грн, у 2019-му – 4,8 млн грн.

Про продаж публічно не повідомляли. Двоє топменеджерів кіберспортивних організацій на умовах анонімності розповіли Forbes, що угода відбулася ще 2020 року. Колишній співробітник компанії з орбіти Кріппи також анонімно розповів Forbes, що той давно є власником цієї кіберспортивної команди. «Я в NAVI не приймаю жодних рішень. Усі питання до Жені», – відповів на запит Forbes Олександр Кохановський. Женя – Євген Золотарьов, керівник NAVI, – двічі прочитав повідомлення від Forbes, та не відповів.

Хто такий Максим Кріппа? «Пристрасть Кріппи – вулкани, а в Росії вулкани – і справжні вогняні монстри, і грязьові безневинні ландшафти – розташовані на Камчатці (переклад з російської. – Forbes)», – ідеться в одній зі статей видачі Google за запитом «Максим Кріппа Вулкан». Навіщо «провідному вулканологу» кіберспортивна команда?

Ставки на кіберспорт

Насправді Максима Кріппу пов’язують із мережею онлайн-казино «Вулкан». Такий підхід «забивання» видачі в пошуку Google називається «управлінням репутацією в пошукових системах» – SERM. «Товариші Кріппи грамотно намагалися деасоціювати його з «Вулкан Бет». Якоїсь миті їм це вдалося. Йому виписали диплом відомого вулканолога Інституту вулканології Російської академії наук», – говорить один зі співрозмовників Forbes.

У парі з Кохановським ім’я Кріппи звучить не вперше. У 2020 році, коли нібито відбувся продаж NAVI, Кохановський оголосив себе новим власником готелю «Дніпро». Журналісти Liga.net з’ясували, що ТОВ «Смартленд» – один з партнерів Кохановського, – зареєстроване у будинку, який належить Кріппі. Як і дві ділянки поруч.

Кріппа також був партнером відомого українського підприємця Максима Полякова, колишнього власника американської ракетної компанії Firefly. В 2012 році вони стали бізнес-партнерами у сфері онлайн-казино. Про це йдется в судовій справі між Сергієм Токарєвим та Рустамом Гільфановим з одного боку та Кріппою і Поляковим – з іншого. Останні восени 2013-го володіли оператором онлайн-гемблінгу GGS 50% на 50%. Пізніше, як стверджує Forbes колишній співробітник з орбіти компаній підприємців, Кріппа з Поляковим розійшлися.

Кріппі також нібито належить беттінговий оператор GGBet, розповіли Forbes три співрозмовники з ринку кіберспорту. Forbes намагався зв’язатися із Кріппою, однак його український номер – поза зоною. За інформацією Forbes, він живе в Лос-Анджелесі.

NAVI купив саме GGbet, стверджують співрозмовники Forbes. З 2017 по 2020 рік беттінговий оператор був спонсором NAVI. У 2020-му NAVI змінила титульного партнера на 1xBet, а ще за рік повернулася до GGBet. «Якщо ти давній спонсор, то навіщо спонсорувати те, що ти можеш купити, – говорить топменеджер кіберспортивної організації. – Вони навмисно у 2020-му продавали титульне спонсорство комусь іншому (1xBet. – Forbes), щоб удати, що вони не причетні до GGBet».

Forbes попросив беттінгового оператора розповісти про деталі партнерства. «На жаль, наразі немає можливості для інтерв’ю. Дуже шкода, що так виходить», – відповіли в пресслужбі компанії. На прохання прокоментувати зв’язок із Кріппою в GGbet на момент публікації також не відповіли.

Кіпр на зв’язку

І у NAVI, і у GGbet є юрособи на Кіпрі. Офіційним сайтом NaVi.gg керує кіпрська Natus Vincere Esport CY. Їй також належать три торгові марки кіберспортивної команди, зареєстровані у 2020 році. За 2019 та 2020 роки виторг компанії становив €9,06 млн, а чистий прибуток – лише €8986, свідчать дані аудійованої звітності.

З моменту реєстрації у травні 2019-го у компанії не змінювався склад директорів та акціонерів. Євген Золотарьов окрім української ТОВ керує і кіпрською NAVI. Інша керівниця, кіпріотка Іліана Саккі (ΗΛΙΑΝΑ ΣΑΚΚΗ), 63, очолює ще 30 кіпрських компаній. Третій директор – громадянин Нідерландів Ян Снайдерс (Jan Snijders), 52, також володіє всіма акціями Natus Vincere Esport CY. Окрім неї він пов’язаний із ще 10 кіпрськими юрособами.

Сайтом GG.bet управляє кіпрська Brivio Ltd, зареєстрована 22 листопада 2012 року. Їй належать дві торгові марки GGBet, зареєстровані в США, та ще одна в Європі. До 2020 року Brivio була збитковою, пішовши в мінус на €445 583. У 2020-му компанія раптом заробила €14,7 млн. Компанія з Кюрасао Invicta Networks N.V. володіє Brivio та надає всі ігрові ліцензовані послуги. Обидві компанії також надають послуги під брендом Vulkan Vegas.

Natus Vincere Esport CY та Brivio ніяк не пов’язані безпосередньо. Втім, їх обслуговувала одна й та сама компанія – One World. На її сайті йдеться, що це «одна з лідируючих на Кіпрі у сфері корпоративних та консультаційних послуг». В обох також однакові контакти для кореспонденції, за яку відповідає ще одна кіпрська консультаційна компанія Pandaserve Ltd. Аудитор – теж спільний – кіпрська Priamus Audit Ltd. Звітність за 2020 рік для обох компаній навіть перевіряв один аудитор – Андреас Аргіру (Andreas Argyrou).

Непублічність угоди пов’язана з певними ризиками. Якщо кіберспортивною командою володіє беттінгова компанія, то її можуть не допустити до змагань через ризик договірних матчів, стверджує один з топменеджерів кіберспортивної організації. Водночас троє співрозмовників Forbes погоджуються, що це було більше не про бізнес, а про емоційну купівлю для Кріппи.

«NAVI потрібно було це зробити, щоб стати адекватним бізнесом, а не кишеньковим клубом, – говорить співрозмовник Forbes. – Гадаю, що з точки зору операційної діяльності й бізнес-складової це однозначно на користь».