Відома українська Instagram-блогерка Діана Мовсесян (псевдонім «Русалочка XL») зазнала першої невдачі у судовому протистоянні з Державним агентством «ПлейСіті». Київський окружний адміністративний суд відмовився призупинити примусове стягнення з неї штрафу у розмірі 4,8 мільйона гривень за незаконну рекламу азартних ігор.
Ситуація навколо інфлюенсерки загострюється: держава не чекає завершення судів і вже дала хід виконавчому провадженню.
Захист ФОП Мовсесян Д.Л. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову. Юристи просили суд негайно зупинити виконавче провадження (ВП № 80017894), яке вже відкрив Голосіївський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві.
Адвокати стверджували, що якщо примусове стягнення майже 5 мільйонів гривень не зупинити прямо зараз, це завдасть значної шкоди правам та інтересам блогерки ще до того, як суд визначить, чи взагалі законним був цей штраф.
09 лютого 2026 року суддя Київського окружного адміністративного суду Руслан Жук повністю відмовив у задоволенні цієї заяви. Суд пояснив, що саме по собі настання негативних фінансових наслідків для позивачки не є достатньою підставою для блокування дій державного органу.
В ухвалі зазначено, що зупинення стягнення є «крайнім заходом». Щоб суд пішов на такий крок, юристи мали надати беззаперечні докази того, що рішення регулятора є «очевидно протиправним», або що повернути стягнуті гроші в майбутньому буде вкрай важко. Суддя наголосив: заморожування штрафу на цьому етапі фактично підмінило б собою остаточне рішення у справі, що є неприпустимим.
Нагадаємо, 05 вересня 2025 року регулятор ринку азартних ігор — Державне агентство «ПлейСіті» прийняло рішення № 78-Р «Про застосування фінансових санкцій (штрафів) за порушення вимог законодавства про рекламу до ФОП Мовсесян Д.Л.», яким оштрафував підприємницю Діану Мовсесян (Instagram-акаунт @rusalochka.xl) на 4,8 млн грн за грубе порушення законодавства про рекламу, а саме за нелегальне просування казино.
Не погодившись із санкціями, блогерка подала до Київського окружного адміністративного суду позов про скасування рішення регулятора. 16 лютого 2026 року суддя Руслан Жук відкрив провадження у справі № 320/62797/25. Розгляд відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження — без виклику сторін та публічних слухань, виключно на основі письмових доказів.
Відмова суду зупинити виконавче провадження має прямі наслідки. Оскільки дії державних виконавців не заблоковані, Голосіївський відділ ДВС має повне право накладати арешт на банківські рахунки, майно та активи Діани Мовсесян для примусового стягнення 4,8 млн грн на користь держави — і все це паралельно з тим, як триватиме основний судовий процес.
Цей кейс стає одним із найжорсткіших прецедентів на українському ринку інфлюенс-маркетингу щодо відповідальності лідерів думок за рекламу тіньового гемблінгу.
