Українська блогерка і учасниця телешоу “Супермама” Танька Гуска не домоглася скасування багатомільйонного штрафу за незаконну рекламу азартних ігор. Вінницький суд підтвердив законність примусового стягнення.

Відповідне рішення у справі № 560/5048/26 ухвалив Сьомий апеляційний адміністративний суд у Вінниці, на що звернув увагу проєкт “Судом по схемах”. Раніше державні органи запустили процедуру примусового стягнення боргу через виконавчу службу, оскільки жінка відмовилася сплачувати кошти добровільно.

20 жовтня 2025 року державний регулятор галузі азартних ігор і лотерей “ПлейСіті” оштрафував Тетяну Юсупову (справжнє імʼя блогерки) – багатодітну матір з Хмельниччини, котра виховує чотирьох дітей. на 4,8 млн грн за незаконну рекламу гемблінгу, яку виявили на її сторінці в соцмережах. Пізніше через пеню та судові витрати штраф зріс до майже 5,3 млн грн.

Жінка вирішила оскаржити відкриття виконавчого провадження від 18 березня 2026 року і подала позов проти Городоцько-Ярмолинецького відділу ДВС у Хмельницькій області. Представник позивачки намагався скасувати стягнення за допомогою таких формальних зачіпок:

• стверджував, що рішення агентства містило лише рекомендацію “здійснити сплату”, а не пряму вимогу “стягнути”;
• вказував на відсутність чіткої дати, з якої документ офіційно набуває законної сили;
• наголошував на початковому поверненні документа виконавцями через відсутність дати народження боржниці, попри подальше виправлення цієї помилки агентством;
• скаржився на технічні збої в суді першої інстанції, які завадили адвокату долучитися до процесу в режимі відеоконференції.

Колегія суддів під головуванням Д.Д. Гнапа на засіданні 14 травня 2026 року повністю відхилила скаргу та залишила в силі попереднє рішення Хмельницького окружного адміністративного суду. Судді відкинули аргументи захисту:

• суть документа є важливішою за конкретні слова, адже закон про виконавче провадження не вимагає обов’язкового вживання слова “стягнути” для визначення грошового зобов’язання;
• рішення про накладення фінансової санкції автоматично стає виконавчим документом через 3 місяці після набрання чинності, якщо борг не сплатили добровільно або не оскаржили;
• ризики будь-яких технічних проблем під час онлайн-підключення до засідання поза приміщенням суду за законом покладаються виключно на самого заявника.

Апеляційний суд визнав дії державних виконавців абсолютно правомірними.