Публічна дискусія навколо ліцензування операторів лотерей перейшла у фазу офіційних звернень до правоохоронних органів. Голова профільного комітету Данило Гетманцев офіційно звернувся до Генерального прокурора, стверджуючи, що оператор власноруч підтвердив факти порушень.
Пастка «додаткових пояснень»
Замість того, щоб заспокоїти ситуацію, офіційне роз’яснення «Української Національної Лотереї» стало для Данила Гетманцева додатковим інструментом критики. Депутат виокремив два ключові пункти, які, на його думку, є безапеляційними доказами неправомірності видачі ліцензії:
- Юридичне визнання недостовірності даних: Оскільки «УНЛ» офіційно визнала, що не має діючих пунктів у Маріуполі, Мелітополі та Новій Каховці, Гетманцев наполягає: документи, подані на конкурс, за фактом містили недостовірні відомості. З погляду депутата, мотив (помилка чи надлишкова інформація) не має значення для юридичної оцінки факту подачі неправдивих даних.
- Порушення хронології конкурсу: Гетманцев стверджує, що необхідні пункти розповсюдження у Калинівці та Піщанці з’явилися лише в документах на отримання ліцензії, тобто після оголошення результатів конкурсу. За логікою парламентаря, ці дані мали бути надані ще на етапі заявки на участь, а їхня відсутність тоді мала стати причиною для недопуску компанії до торгів.
Політичний контекст: звинувачення у «мародерстві»
Риторика голови Комітету стала ще жорсткішою. Окрім претензій до «УНЛ», Гетманцев поклав відповідальність на посадовців — Олександра Борнякова та Геннадія Новікова, які представляють «команду Федорова».
«”Реформа ринку лотерей”, яку спричинили зловживання команди Федорова, є яскравим прикладом мародерства у війну, і за це доведеться відповісти»
— заявив Гетманцев, фактично перевівши справу з площини господарського спору в площину антикорупційного розслідування
Що це означає для ринку?
Ситуація навколо Державного агентства «ПлейСіті» та «УНЛ» створює небезпечний прецедент для всього грального сектору. Якщо Генпрокуратура знайде підстави для відкриття провадження, це може призвести до:
- Анулювання результатів конкурсу;
- Перегляду ліцензійних умов для всіх учасників ринку;
- Кадрових перестановок в органах, що відповідають за цифровізацію та гральний бізнес.
Поки «УНЛ» наголошує на технічному характері помилок, Данило Гетманцев робить ставку на суворе дотримання букви закону, де будь-яка неточність у документах трактується як спроба маніпуляції.
