Видання NV опублікувало матеріал, присвячений ринку азартних ігор. Деякі тези, наведені у статті, керівник Асоціації українських операторів грального бізнесу (АУОГБ) Олександр Когут вважає важливим прокоментувати публічно.
1. Щодо кількості учасників Асоціації та представництва їхніх інтересів
До складу Асоціації входять сім компаній, а не дві, як зазначено у матеріалі. Усі учасники мають рівні права щодо представництва та захисту своїх інтересів незалежно від частки ринку.
Наразі Асоціація представляє 82% ринку за обсягом сплачених податків та виручки. Ми жодного разу не отримували скарг від учасників ринку щодо дискримінаційних умов або проявів неконкурентної поведінки.
2. Щодо банків, які працюють із галуззю
За нашими даними, сьогодні гральну галузь обслуговують п’ять банків. Майже всі учасники ринку — не лише члени Асоціації — мають доступ до еквайрингу, за винятком компаній, які не пройшли процедури банківського комплаєнсу. Для решти учасників ринку умови роботи є однаковими.
За нашими оцінками, близько 90% ліцензованих компаній, включно з учасниками Асоціації, не мають проблем із процесингом платежів, зокрема у Сенс Банку. Це стосується як великих гравців ринку, так і компаній із меншою часткою.
Водночас концентрація ринку у невеликій кількості банків дійсно є ризиком для галузі. Ми зацікавлені в тому, щоб більше фінансових установ працювали з індустрією.
Наразі ще два великі банки ведуть перемовини щодо входження у цей сегмент. Основних причин, чому банків поки небагато, є дві.
По-перше, гральна індустрія у світі традиційно вважається високоризиковою з точки зору комплаєнсу. Додатковий нагляд за фінансовими операціями, посилені процедури контролю та ризик значних санкцій створюють для банків додаткове навантаження.
По-друге, для роботи з галуззю банк має бути технологічно готовим. Не всі фінансові установи сьогодні мають необхідну ІТ-інфраструктуру для обслуговування таких обсягів транзакцій і клієнтів.
Для галузі збільшення кількості банків і платіжних систем є позитивним фактором. Конкуренція традиційно сприяє покращенню сервісу та оптимізації тарифів.
Чим більш зрозумілою та прозорою для фінансового сектору буде галузь, тим більше банків будуть готові працювати з нею.
Індустрія вже проходить власний етап трансформації: зростають податкові надходження та показники виручки, змінюються підходи до корпоративного управління. Важливим кроком до підвищення прозорості ринку також має стати запуск ДСОМ.
Посилення прозорості сприятиме зростанню капіталізації галузі та її масштабів. А зі зростанням ринку зростатиме й інтерес фінансового сектору.
Очікуємо, що з часом банки поступово переглядатимуть своє ставлення до галузі, а конкуренція між фінансовими установами за її обслуговування посилюватиметься.
3. Щодо питань конкуренції
Оцінка можливих ознак монополізації чи недобросовісної конкуренції належить до компетенції профільних державних органів, зокрема Антимонопольного комітету України.
Наразі нам не відомо про підтверджені факти щодо «вимушеного» використання послуг конкретного банку більшістю учасників ринку.
Компанії самостійно обирають фінансових партнерів, враховуючи вимоги законодавства, комплаєнсу та власні бізнес-потреби. Банки, своєю чергою, самостійно визначають бізнес-модель і прийнятний для себе баланс ризику та прибутковості.
4. Щодо актуальних банківських питань для галузі
Одне з ключових питань, з яким Асоціація звернулася до НБУ, — доступ гральної індустрії до інструменту BankID.
Наразі гравці фактично мають лише один основний спосіб реєстрації на легальних платформах — через застосунок «Дія». Якщо цей механізм із певних причин недоступний, частина користувачів переходить до нелегальних операторів, де процедура реєстрації є простішою та практично анонімною.
Наявність альтернативних способів ідентифікації підвищує ймовірність того, що користувачі залишатимуться у легальному сегменті.
Ми переконані, що використання BankID може сприяти скороченню частки нелегального ринку, яка, за нашими оцінками, нині зростає і вже досягла 57%.
Згідно з дослідженням KANTAR, для 25% користувачів простота реєстрації є одним із ключових факторів вибору між легальними та нелегальними платформами.
Надання можливості використовувати BankID може сприяти зменшенню міграції гравців до нелегального сегмента, збільшенню частки легального ринку та, відповідно, податкових надходжень.
Поки що НБУ не надав галузі доступ до BankID, однак Асоціація продовжує активний діалог із регулятором щодо цього питання.
